PresseSjekk rapport
Vurderingsrapport
Steg 3 · Rapportpakke
Strukturert vurdering av artikkel, tilsvar, dokumentasjon og mulige presseetiske problemstillinger.
Eksempel / sammendrag
Ola Nordmann er omtalt i en lokalavis i forbindelse med en konflikt om et kommunalt prosjekt. Artikkelen inneholder sterke karakteristikker og viser til flere påstander om Olas rolle. Basert på opplysningene i saken kan det være relevant å vurdere samtidig imøtegåelse, tittelbruk, kildegrunnlag og identifisering.
Foreløpig sammendrag
Saken gjelder en publisering der Ola Nordmann mener artikkelen gir et skjevt og belastende bilde av hans rolle. Han opplyser at han ble kontaktet kort tid før publisering, men at alle konkrete beskyldninger ikke ble forelagt tydelig.
Mulige presseetiske problemstillinger
Rapporten peker særlig på VVP 4.1 om saklighet og omtanke, VVP 4.4 om dekning for tittel og ingress, VVP 4.7 om identifisering og VVP 4.14 om samtidig imøtegåelse.
Dokumentasjon som bør legges til
E-post fra journalist, Olas svar, skjermbilder av artikkelen, eventuell redaktørdialog og dokumentasjon som viser sakens faktiske bakgrunn.
Anbefalt neste steg
Saken bør kompletteres med dokumentasjon før eventuell PFU-klage. Rapporten er ikke en konklusjon, men et strukturert arbeidsgrunnlag.