Fra uoversiktlig sak
Mediesaker kan ofte bestå av artikler, e-poster, SMS-er, tilsvar, dokumenter, henleggelser, dommer og nye opplysninger.
Om PresseSjekk
PresseSjekk er laget for å hjelpe mennesker, virksomheter, rådgivere og redaksjoner med å strukturere mediesaker, samle dokumentasjon og forstå hvilke spørsmål som bør undersøkes videre før rapport, PFU-klage, politianmeldelse eller utredning.

Hvorfor PresseSjekk finnes
Bakgrunnen for PresseSjekk er erfaringen med hvor vanskelig det kan være å få hjelp når medieomtale oppleves uriktig, skjev, belastende eller mangelfullt dokumentert. Arbeidet med ideen startet etter en konkret mediesak i 2014, og har siden handlet om å forstå hvilke muligheter som faktisk finnes når noen mener seg feilaktig eller urimelig omtalt.
Gjennom samtaler med fagfolk, organisasjoner, rådgivere og personer med erfaring fra mediesaker ble det tydelig at mange savner et praktisk verktøy før saken eventuelt går videre til redaksjon, PFU, advokat, politi eller annen oppfølging.
PresseSjekk er derfor bygget rundt prinsippet dokumentasjon før konklusjon: samle fakta, tilsvar, kontakt med redaksjonen, rettsstatus, vedlegg og egne opplysninger på ett sted før man tar neste steg.
Hovedidé
PresseSjekk skal ikke forhåndsdømme medier, personer eller saker. Målet er å samle fakta, tilsvar, dokumentasjon og rettsstatus på en måte som gir bedre grunnlag for videre vurdering, enten det gjelder rapport, PFU-klage, politianmeldelse eller utredning.
Mediesaker kan ofte bestå av artikler, e-poster, SMS-er, tilsvar, dokumenter, henleggelser, dommer og nye opplysninger.
PresseSjekk samler hovedpunktene i en struktur som gjør det enklere å se hva saken faktisk handler om.
Brukeren kan få en veiledende rapport, dokumentasjonsliste og eventuelt utkast til videre oppfølging.
Prinsipper

For hvem
For deg som ønsker oversikt over hva som er publisert, om du fikk mulighet til tilsvar, og hvilken dokumentasjon som finnes.
For advokater, PR-rådgivere, redaksjoner og organisasjoner som ønsker en strukturert saksoversikt og et tydeligere grunnlag for videre vurdering.
For redaksjoner som ønsker et ekstra kontrollpunkt for tilsvar, dokumentasjon, rettsstatus og mulige presseetiske risikopunkter før eller etter publisering.
For virksomheter som trenger en ryddig måte å håndtere omtale, feil, tilsvar, dokumentasjon og videre oppfølging.
Visjon
Målet er ikke å svekke pressen, men å bidra til bedre dokumentasjon, tydeligere tilsvar og mer etterprøvbare prosesser når medieomtale får store konsekvenser.
